COP29 – Comment continuer à lutter contre le changement climatique ?

Le changement climatique est un problème mondial dont la plupart des gens sont désormais conscients. Ils savent qu’ils ne doivent plus produire autant de déchets, qu’ils doivent utiliser des énergies renouvelables et faire plus attention à l’environnement. Tout cela n’est pas nouveau. Mais les hommes et les femmes politiques doivent trouver des solutions qui ne soient pas seulement bonnes pour leur propre pays, mais pour le monde entier. Ce n’est que lorsque les pays travaillent ensemble que leurs idées ont un impact. C’est pour cette raison que la Conférence mondiale des Nations unies sur le climat existe depuis de nombreuses années. La COP29 s’est achevée dimanche dernier après deux semaines de négociations. Mais qui en a discuté ? Et de quoi exactement ?

Pourquoi la COP29 ? L’abréviation COP signifie « Conference of the Parties », ce qui signifie « Conférence des Parties ». Plus de 190 pays étaient représentés. Cette année, la 29e conférence mondiale sur le climat a eu lieu. La première COP s’est tenue à Berlin en 1995.

Pourquoi la conférence mondiale sur le climat existe-t-elle ?

Les scientifiques tirent la sonnette d’alarme depuis longtemps. Il y a plus de 40 ans, ils avaient déjà constaté qu’il fallait agir d’urgence pour sauver le climat. Le plus gros problème : la terre se réchauffe. Les gaz CO₂ en sont la cause. Les hommes et les femmes politiques doivent donc agir. Ils doivent adopter des lois qui aident le climat. Les effets du changement climatique concernent tous les habitants de la planète. C’est pourquoi il ne suffit pas de discuter des problèmes au niveau national, c’est-à-dire uniquement dans son propre pays. Depuis 1995, il existe une conférence mondiale des Nations unies sur le climat. Celle-ci est également appelée COP.

Les gaz CO₂, également appelés dioxyde de carbone, sont des gaz d’échappement. Ils se forment lors de la combustion de certaines substances (fossiles) comme le bois, le charbon, le gaz et le pétrole. Les plantes ont besoin de ce gaz pour se développer et le stockent. Or, au cours des dernières décennies, beaucoup trop de gaz CO₂ ont été produits. D’un côté, les usines et les voitures ou les avions brûlent de plus en plus de matières fossiles. De l’autre, des forêts sont défrichées, notamment parce que l’agriculture a besoin de beaucoup d’espace. C’est mauvais pour le climat, car les forêts font partie des principaux réservoirs de CO₂. Les gaz restent dans l’atmosphère. Ils aggravent le réchauffement climatique.

Qui discute à la COP ?

La conférence sur le climat est organisée chaque année dans une ville différente. Cette année, les discussions ont eu lieu à Bakou, en Azerbaïdjan. Tous les pays membres de l’ONU y ont participé. L’ONU est une association de pays qui travaillent ensemble pour lutter contre de grands et importants problèmes, comme la pauvreté, la guerre – ou le changement climatique. Presque tous les pays du monde participent à l’ONU. Chaque pays envoie des représentants à la COP. Il peut s’agir d’hommes et de femmes politiques, de personnes issues de la science, de l’industrie et des médias, mais aussi d’ONG, c’est-à-dire d’organisations non gouvernementales. Ces organisations sont indépendantes de la politique et aident les hommes, les animaux et la nature avec différents projets. Mais des activistes sont également de la partie et demandent que l’on fasse encore plus pour le changement climatique.

Les activistes sont des personnes qui s’engagent très fortement pour un sujet. Une activiste climatique connue s’appelle Greta Thunberg. Tu as peut-être déjà entendu parler d’elle !(Grafique : Shutterstock / john dory)

Que doit-il se passer ?

Pour stopper le réchauffement climatique, il est urgent de réduire les émissions de CO₂. Toutefois, les discussions donnent toujours lieu à de vives disputes. La grande question est la suivante : quel pays doit faire des efforts et dans quelle mesure ? Premièrement, tous les pays du monde ne sont pas touchés de la même manière par le changement climatique. Deuxièmement, tous les pays ne sont pas également riches. Les conséquences du changement climatique touchent souvent les pays pauvres du monde encore plus durement que les pays d’Europe par exemple. Les pays pauvres demandent donc des aides aux pays riches. Ils veulent ainsi lutter contre les pertes de récoltes, mais aussi contre le changement climatique en général. La sécheresse et les inondations obligent des populations entières à quitter régulièrement leur foyer. Les gens veulent mieux se protéger contre la chaleur extrême, les pluies extrêmes, mais aussi les typhons, les tsunamis et autres catastrophes environnementales. Cette protection coûte cher.
À la fin de la conférence, les pays doivent se mettre d’accord sur ce qu’ils veulent faire à l’avenir pour protéger le climat et aider les personnes qui souffrent déjà du changement climatique. Leurs décisions seront consignées dans une déclaration finale.

Déclaration finale – tout le monde est-il satisfait ?

A la fin de la conférence, une déclaration finale a été rédigée sur les mesures sur lesquelles les pays se sont mis d’accord. Tous ne sont pas satisfaits. Les pays les plus pauvres se plaignent de ne pas recevoir suffisamment de soutien financier. Les fonds d’aide vont passer de 100 à 300 milliards d’euros. Cela semble être beaucoup d’argent. Mais les pays concernés critiquent le fait que cela ne suffira en aucun cas. Une représentante du Nigeria (Afrique) a parlé d’une « blague » et d’une « insulte ». Les organisations environnementales au Luxembourg se montrent également déçues des résultats et critiquent le fait que les pays riches ne veulent pas aider suffisamment.

L’une des conférences les plus importantes de ces dernières années a été la COP21 à Paris. Elle a donné naissance à l’« Accord de Paris ». Les pays se sont engagés à faire tout ce qui est en leur pouvoir pour que le réchauffement climatique reste inférieur à 2 degrés et, au mieux, soit réduit à 1,5 degré. Toutefois, ces objectifs risquent de ne pas être atteints, car les pays ne font pas assez d’efforts.

Une aide climatique très critiquée !

Les gens ne peuvent lutter contre le changement climatique que s’ils travaillent ensemble dans le monde entier. Il faut que tous les pays fassent des efforts. C’est donc une bonne chose que des objectifs communs soient convenus et que les pays pauvres reçoivent une aide financière. Toutefois, on critique toujours le fait qu’il ne se passe pas assez de choses. Chaque pays a des intérêts différents ; c’est ce qui rend les négociations si difficiles. Certains pays gagnent beaucoup d’argent en vendant des combustibles fossiles (pétrole, essence). Ils ne sont donc pas aussi motivés lorsqu’il s’agit de consommer moins de pétrole ou de gaz. Ces pays considèrent par exemple que les énergies renouvelables ne sont pas si importantes. Mais la critique la plus importante est que beaucoup de bonnes idées sont présentées et que, malgré cela, il ne se passe pas assez de choses. Des objectifs élevés doivent être suivis d’actions. Or, la volonté d’agir n’est pas la même dans tous les pays.